<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">
<channel>
<title>
	Kommentare zu: Nr. 34 – Rotkäppchen	</title>
<atom:link href="/2014/08/05/nr-34-rotkaeppchen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<link>https://maerchenstunde.343max.de/2014/08/05/nr-34-rotkaeppchen/</link>
<description>Märchendpodcast mit Bjoern Grau und 343max</description>
<lastBuildDate>Wed, 22 Jun 2016 04:21:25 +0000</lastBuildDate>
<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>
<item>
<title>
		Von: Andy		</title>
<link>https://maerchenstunde.343max.de/2014/08/05/nr-34-rotkaeppchen/#comment-9846</link>
<dc:creator>Andy</dc:creator>
<pubDate>Wed, 22 Jun 2016 04:21:25 +0000</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://maerchenstunde.343max.de/?p=303#comment-9846</guid>
<description>Wo ist die Folge mit Rotkäppchen? Hier ist die 35 statt 34.</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;Wo ist die Folge mit Rotkäppchen? Hier ist die 35 statt 34.&lt;/p&gt;
</content:encoded>
</item>
<item>
<title>
		Von: Stephan Fleischhauer		</title>
<link>https://maerchenstunde.343max.de/2014/08/05/nr-34-rotkaeppchen/#comment-7713</link>
<dc:creator>Stephan Fleischhauer</dc:creator>
<pubDate>Fri, 08 Aug 2014 19:24:18 +0000</pubDate>
<guid isPermaLink="false">http://maerchenstunde.343max.de/?p=303#comment-7713</guid>
<description>«Wenn’s nicht auf offner Straße gewesen wäre, er hätte mich gefressen.»

Das ist wohl die Erklärung, warum der erste Wolf sie nicht sofort gefressen hat.

«Rotkäppchen aber holte geschwind große Steine»

Immerhin, Rotkäppchen ist emanzipiert, sie lässt sich keine ‹Frauenarbeit› aufdrängen wie das Zunähne des Wolfs.

Björgs Vergewaltigungs-Interpretation fand ich doch etwas weit hergeholt.
«Was trägst du unter der Schürze?»
Schürze ≠ Rock
Es geht um diese Dinge, die unter der Schürze wohl noch abzeichneten: Stück Kuchen und ein Bouteille mit Wein

«sprang auf das arme Rothkäppchen»
So wie ein Wolf das macht: von hinten? Oder wie weit muss ich meine Phantasie bemühen?

Und Max hat, was die Abwertzung von Frauenbezeichnungen betrifft, wohl Stefanowitschs Vortrag auf der 29C3 verpasst.
http://www.youtube.com/watch?v=pQiA8XymmKM
irgendwo bei etwa 20 min</description>
<content:encoded>&lt;p&gt;«Wenn’s nicht auf offner Straße gewesen wäre, er hätte mich gefressen.»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Das ist wohl die Erklärung, warum der erste Wolf sie nicht sofort gefressen hat.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;«Rotkäppchen aber holte geschwind große Steine»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Immerhin, Rotkäppchen ist emanzipiert, sie lässt sich keine ‹Frauenarbeit› aufdrängen wie das Zunähne des Wolfs.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Björgs Vergewaltigungs-Interpretation fand ich doch etwas weit hergeholt.&lt;br /&gt;
«Was trägst du unter der Schürze?»&lt;br /&gt;
Schürze ≠ Rock&lt;br /&gt;
Es geht um diese Dinge, die unter der Schürze wohl noch abzeichneten: Stück Kuchen und ein Bouteille mit Wein&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;«sprang auf das arme Rothkäppchen»&lt;br /&gt;
So wie ein Wolf das macht: von hinten? Oder wie weit muss ich meine Phantasie bemühen?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Und Max hat, was die Abwertzung von Frauenbezeichnungen betrifft, wohl Stefanowitschs Vortrag auf der 29C3 verpasst.&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://www.youtube.com/watch?v=pQiA8XymmKM" rel="nofollow ugc"&gt;http://www.youtube.com/watch?v=pQiA8XymmKM&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
irgendwo bei etwa 20 min&lt;/p&gt;
</content:encoded>
</item>
</channel>
</rss>